sábado, 9 de abril de 2011

C.B Ravelo 67 - 71 C.B. Santa Úrsula

PARCIALES:

C.B. Ravelo:              18 - 19 - 12 - 18     (67)
C.B. Santa Úrsula:     16 - 18 - 28 -  9      (71)

CRÓNICA:

   Último partido de la liga regular, en un pedazo de Pabellón que han montado en Ravelo. Éxplendido el recinto para la práctica del deporte de la canasta, en general es un gran complejo deportivo. No había mucha afición y la mayoría era del equipo local.

   El partido lo empezamos algo fríos, no tanto como en otros partidos, pero se nota algo de pasividad sobre todo en defensa, permitiendo canastas fáciles, muy fáciles. De todos modos nos supimos mantener ahí, gracias a un parcial de 9-0 al termino del primer cuarto, para dejar el marcador en un 18-16.
   El segundo cuarto, empezamos mejor, pero no supimos acercarnos a ellos. Este fue un cuarto equilibrado durante los 10 minutos, no hubo nunca distancias largas en favor de uno u otro equipo, así que llegamos al descanso con un 37-34.
   En el descanso el mister metió al equipo en el vestuario, no se si para estrenarlo o para planificar algo, fuera lo que fuese parece que surgió efecto.
   El tercer cuarto fue el que decidiría al final el partido. Salimos intensos, muy intensos en defensa, y muy bien en ataque, finalizando algún contraataque que otro  y apoyados en los puntos de las penetraciones de Juanje y las canastas 'made in Román'. El partido dio un giro de 180º y finalizamos el tercer cuarto con un luminoso que reflejaba un 49-62.
   El último cuarto iba a ser distinto a lo que pudieran pensar por esa diferencia holgada que teníamos. El Ravelo salíó a por todas, a correr sin parar y a cargar el rebote ofensivo.Un par de triples consecutivos del equipo local hacían recordar viejos cuentos de terror que había sufrido el equipo en otros partidos. Parecía que no queríamos ganar o que teníamos miedo a ganar. Lo que fuera o fuese ellos se colocaron a 2 puntos a menos de 4 minutos para el final. La quinta falta de nuestro máximo anotador fue determinante. Es más Román hizo 3 faltas demasiado rápidas que después le condicionaron los minutos de juego en el partido, no llegaría a jugar en total 20 minutos. A partir de esa quinta falta, no metíamos una canasta y nos valió la defensa y el fallo en el tiro del equipo local para que el partido nunca se nos fuera. De todas formas sufrimos mucho y gracias a una canasta de Peyo en el último minuto pudimos respirar un poco. Al final el resultado fue un 67-71 que nos dio nuestra última victoria de la liga regular.


PUNTOS CLAVES:

   La defensa que hicimos en el tercer cuarto. Fue muy buena, además de combinarla con el ataque de este cuarto nos permitió irnos un poquito en el marcador para que nos diera ese colchón que después supimos suministrar, con sufrimiento, pero con acierto.

   Supimos parar su juego interior y sacar del partido con 5 faltas en el tercer cuarto a su jugador número 15 que nos estaba haciendo mucho daño.

   Las 5 faltas de Román. Si quizás no hubiera hecho esas 3 faltas tan temprano y seguidas, hubiéramos aprovechado mejor su acierto en el tiro, que lo estaba bordando y poder respirar más tranquilo en los últimos minutos.


JUGADORES:

7 - Peyo: Fenomenal en defensa y con pocas opciones de tiro en ataque. Metió la canasta de la tranquilidad al final del partido que nos dio una bocanada de aire fresco que estábamos pidiendo a gritos. Estaba entrenando para subir al Teide, después de un partido duro como el de hoy, se levantará a las 4 de la mañana, ¡ Juventud divino tesoro !
8 - Amasay: Salió al partido raro, se mareó en el primer cuarto y no estaba a tope fisicamente. En el segundo cuarto se recuperó y se transformo en el mejor Amasay. Hizo un par de aportaciones en ataque y cogió 10 rebotes.
9 - Román: Las tres faltas del principio le condicionaron mucho. De todas maneras los 20 minutos que estuvo en cancha, los rentabilizó con 18 puntos y 6 faltas provocadas. MVP del encuentro en valoración +19.
10 - Eduardo: Estuvo muy tímido en ataque, tenía miedo al penetrar, y eso le influyó en sus porcentajes de tiro. En defensa se partió la caja y anuló bastante bien a su atacante.
11 - Juanje: Gran partido en defensa y revolucionando el partido cuando era necesario. Quizás se llena mucho de balón a veces y no mueve la bola tanto como el mister querría, pero sus penetraciones nos dieron aire fresco en el tercer cuarto. Segundo mejor más valorado del encuentro, +18.
14 - Gerardo: Buen partido el que hizo. En el rebote fue el mejor, una vez más, con 10 rebotes en defensa y 3 en ataque. Metió sus puntitos pero falló muchos tiros libres que le podían haber llevado al MVP un partido más.
22 - Isaac: No jugó el mejor partido que se le ha visto. Fallo 7 triples, sin meter ninguno, pero aportó 12 puntos en momentos complicados, aunque al final no estuvo fino en los minutos decisivos. Se está reservando, esperemos que lo que hoy no hizo lo guarde para más adelante.
32 - Luis: Estaba tocado de la espalda, y al par de minutos de saltar a cancha un bloqueo le terminó de matar. No hizo números en el partido, por tocar no tocó ni bola. Mala suerte que esperemos que se convierta en buena suerte de aquí en adelante.
77 - Pimo: Rocoso como siempre, y jugando con intensidad. Falló canastas de 2 puntos que las debería haber metido, pero contribuyó con rebotes y algún punto que otro, como el único triple del equipo en el partido, un canastón en toda regla cuando estabamos empezando a irnos en el tercer cuarto.


Ahora os toca comentar lo que querais ...

29 comentarios:

  1. Enhorabuena Santa Ursula, nadie daba un duro por ustedes, y mira por donde son el segundo mejor equipo. Suerte para los playoffs.

    ResponderEliminar
  2. isaaccccc ponte las pilas para los playoff como si estubieramos en el "flamingo park"....jajajajajajaja,,,hechate un taco bell despues del partido! jajajajaja..el que lea esto no tendra ni idea que sera eso!!!!!!! ajjajaja..

    ResponderEliminar
  3. Como no jueguen como hicieron contra el Muñeco o el Radazul, lo van a tener chungo en la eliminatoria.

    Han aflojado y jugado relajado contra el Adareva y Ravelo. Más vale que recuperen la intensidad de juego.

    Suerte para la eliminatoria chavales.

    ResponderEliminar
  4. Menuda putada les han hecho quedándose fuera del playoff por alguna reclamación...me parece feo por parte de algunos equipos...saludos

    ResponderEliminar
  5. Es lógico que les ocurran estas cosas, esto os pasa por intentar engañar a los demás equipos sacando ventaja.

    ResponderEliminar
  6. Digo una cosa:
    el que habla de engañar, se va a tener que comer sus palabras cuando esto se termine. Hablas sin conocer que ha pasado, pero te enterarás. En la federación nos han comentado que en 20 años nunca habían sancionado a nadie por alineación indebida, y eso que se hace cada mes cientos de casos(dicho por ellos), aunque en este caso no hubo tal caso. Además la sanción a Isaac se puede demonstrar que no pasó, por lo que fue sancionado. Se llegará hasta el final de esto. El equípo que ha hecho la reclamación para que se sepa es el Radazul por escrito (que no tiene ni pie ni cabeza) porque el partido de sanción que tenia que cumplir por lo visto era exclusivamente contar el muñeco (ninguno mas) por mucho que a la gente le joda, así que a saber porque reclamaron los del Radazul justo despues de perder contra el SU. También por la federación me he enterado qye le muñeco se ha quejado verbalmente a ellos, peor en realidad no culpo este oportunismo por su parte. Ahora si que digo que lo del Radazul tiene un nombre y se llama miedo. Yo soy Isaac y digo esto: mas vale que estos suban de catagoria porque como estemos en la misma liga el año que viene...jejejjejej y como se revoque la sanción y tengamos suerte de cruzarnos......voy a estar feliz!

    ResponderEliminar
  7. Si fue el Radazul el que reclamo que sepas que no ha sido algo que haya sido hablado entre los jugadores ya que nos estamos enterando ahora leyendo los diferentes blogs y a muchos nos parece mal.

    Jugador del Radazul

    ResponderEliminar
  8. PUTADOOOONNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!

    ResponderEliminar
  9. hasta proximo año! vayan avernos jajajaja

    ResponderEliminar
  10. Joerrrrrrrrrrrrr

    Edu 7 Radazul

    Pa flipar

    ResponderEliminar
  11. Isaac, cuidadito con mi espalda si nos cruzamos que soy padre...jejeje pero estaría guapo, es más, ya te he dicho que a mi lo más que prefería era una fianl a 3 con Gomera-Santa Ursula- Radazul.

    Un abraz y a ver que pasa.

    ResponderEliminar
  12. Mi opinión es que lo que se gana en el campo no deberia darse por perdido en los despachos.Aunque cierto es que las normas estan para cumplirlas por todos.El club tenia que haberse dado cuenta de esta circunstancia y no esperar al final para admitir la resolución y cumplirla, ya que el fallo del comite salió en noviembre. Alguien del Sta.Ursula habia dicho que hasta que no fueran a la federación a su casillero a buscar la notificación no tenian que darse por avisados, y esto ya no es asi , deberia ir algun miembro del equipo a las asambleas de la federación para informarse de los cambios.Ahora la federación da por avisado al club desde que la resolución sale en la pagina de la federación y el club es notificado por fax o correo electronico.Yo lo siento sobre todo por mi amigo Isaac que es un jugador muy competitivo y esto de los playoff le gustaria jugarlo, yo ya le avise en el descanso de nuestro partido en Santa Ursula.De todas formas si quieren jugar la próxima temporada en primera insular , solo tienen que inscribirse en esa categoria , la federación no pone trabas con tal de que paguen.A y otra cosa , el Arafo a pesar de que en su dia podia haber sido el equipo beneficiado no tenemos por estilo este tipo de actuaciones ademas de que nosotros no teniamos como meta el subir de categoria, esto lo apunto porque Isaac y algun otro miembro del equipo hizo alución como que nosotros habiamos mandado algun escrito a la federación y por supuesto no es cierto.Un saludo a todos y ya nos veremos si coincidimos para la próxima temporada.

    ResponderEliminar
  13. Lo justo es que pasara el que lo ha merecido en el terreno de juego y no en los despachos y ese ha sido el Sta. Úrsula... Somos mayorcitos ya para esto y los únicos que podrñian reclamar son los del Muñeco.

    Félix nº8

    ResponderEliminar
  14. Soy Isaac:
    La verdad de la situación es la siguiente, este año el SU cambió de sede, de presidente, de cuentas, de numeros etc. A la Federación se le avisó y se puede demostrar y se ha presentado por varias vías una reclamación. Me parecería un fraude haber pagado para competir y que por no actualizar los medios de comunicación haya pasado esto (no por nuestra parte). A mi no me hubiese costado nada cumplir un partido puesto que esto ocurrió en el 2º partido de liga (es mas que obvio). Pero también digo que pensamos recurrir la sanción cuando llegue puesto esta basados en hechos que no pasaron, están grabados y ademas habría que preguntar al jugador que supuestamente fue agredido a ver si pasó tal acción. No pienso asumir algo que no ha pasado. Saludos a mis amigos de los equipos implicados y para el resto.....

    ResponderEliminar
  15. Otro dato interesante que me ha dado la Federación: Una alineación indebida se presenta reclamación en el acta del partido. No hay ningún acta de esta temporada en el que alguien hubiese hecho una reclamación. Esta reclamación sea escrita o verbal ha sido escrita o verbalizada a posterior cuando ha entrado el miedo por las venas de los llorones de turno. No pienso dar nombre de los diferentes jugadores implicados de varios equipos, me los guardo para mí!

    ResponderEliminar
  16. Buenas a todos, la cosa es muy simple, solo depende como se mire, habria que ver a la directiva, jugadores, aficion y demás del SU que renovaron todo este año si estuvieran en el otro lado, es decir, que ellos fueran los que tenian la opcion de subir de categoria si la Federacion hiciese su trabajo correctamente y sancionara al equipo que alineo indebidamente. Háganse esta pregunta y contesten con sinceridad, como decia un compañero ya somos mayorcitos, eso conlleva asumir responsabilidades y consecuencias de los actos. No se lo que paso con Isaac y el Radazul si hubo agresion o no, pero fue el arbitro el que escribió en el acta lo sucedido y el SU tiene copia, si no estaban de acuerdo haberse personado en la Federacion y reclamar no esperar a ver que pasa. Lo siento por el SU porque de verdad hizo un 2ª vuelta espectacular pero no todo se acaba aqui como dicen reclamen y si tienen razon en sus argumentos pues que esperen los PLAYOFF y que juegue no el que se lo merece. SAludos
    F4

    ResponderEliminar
  17. Perdon que juegue el que se lo merece,jejejeje.
    F4

    ResponderEliminar
  18. A mi me huele a caquita lo del Radazul...me da que no querian cruzarse con el SU en play-off y se han montado toda esta pelicula para que parezcan culpables otros...pero asi se las gasta esta gente...con marrullerias...me han demostrado en varias ocasiones,sobre todo un jugador del Radazul que aparte de rajar de todo quisqui por detras y hablar solo de guachinches y secretos ibericos,que es un 2 caras...delante dice una cosa y por detras te pone verde,por eso creo que todo esto ha salido del entorno del Radazul...Saludos a Isaac del SU y a Goran y Jorge del Radazul

    ResponderEliminar
  19. hola soy richi dl radazul y mi opinión s personal,no dl club.al j8 dcirl q n playoff no podmos cruzarnos con sta ursula x s dl mismo grupo pero bueno se ve q no tiens ni idea y t limitas a faltar,tenemos tanto miedo q hemos kedado primeros y ello implicaba jugar contra el q dicn mjor ekipo d la ktegoría(adeje) aunke se insinuaba q nos djamos perdr n sta ursula para evitarlos.por otro lado hay q esperar q dcida la federación pero la sanción no se cumple n su momnto xq no les da la gana xq lo sabían.las sancions stan n la web al igual q los partidos para facilitar y no tner q dsplazarse a la fderación.q los partidos se ganan n la cancha stá claro pero respetando las normas d la federación mejor.me imagino q la mayor part d amenazas son fruto dl cabreo.un saludo y m imagino q el adeje tiene 1000 fans xa q nos gane y poder restregarnoslo...mañana primer capítulo

    ResponderEliminar
  20. Entonces el "TOLETE" de Arafo tenía razón, no?

    ResponderEliminar
  21. Richi aprende a escribir, por favor un niño pijo del Nautico con tantas faltas de ortografía.

    ResponderEliminar
  22. santa ursulaaa fuera? que bien.eso dueleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

    ResponderEliminar
  23. el sabado iremos unos cuanto a jugar ahi al pabellon,,jajajajajja! asi jugamos como si fuera los playoffs!

    ResponderEliminar
  24. ¡¡¡¡¡¡se viro la tortillaaaaaaaaa!!!!!
    jajajajajjajaja

    ResponderEliminar
  25. ahora falta virar mandíbulas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    ResponderEliminar
  26. Todavía no he visto ninguna disculpa...solo un silencio sepulcral, nos han llamado sucios, nos saltamos las normas bla blabla.....viva el deporte!!!super deportistas

    ResponderEliminar
  27. ¿disculpas? creo que eso queda grande a algunos equipos que dicen ser buenas personas y con unos valores deportivos envidiables ... nada mas que comentar.
    un abrazo a mis amigos del S.U.
    un jugador de la liga senior insular 2ª grupo A

    ResponderEliminar