sábado, 26 de marzo de 2011

C.B. Adareva 81 - 74 C.B. Santa Úrsula

PARCIALES:

C.B. Adareva:          21 - 20 - 16 - 24      (81)
C.B. Santa Úrsula:     15 - 18 - 21 - 20      (74)

CRÓNICA:

 El partido lo empezamos fríos muy fríos. A veces parece que hemos calentado dentro de un microondas. Me explico, Cuando saltamos a la cancha estamos con ganas y a simple vista parecemos calientes, pero cuando se van sucediendo los minutos esa costra de calor se desprende y vemos que en nuestro interior estamos bastante fríos, cómo una comida recalentada malamente al microondas que por fuera arde pero si le metes el tenedor ves que el interior sigue frío.
 Quizás, deberíamos haber matado el partido en este primer cuarto, salir fuertes y acertados y habernos distanciado en el marcado lo suficiente como para no dejar protagonismo a los señores colegiados, que la de anoche fue su gran noche, una sinfonía de placer para ellos. Tenemos equipo para que el Adareva, que para nada desprecio, no nos hubiera mojado la oreja. Con un primer cuarto como el de la ida, estaría escribiendo otras líneas y no estas.
 Pues eso, que el primero cuarto fue bastante malo, se llegaron a poner hasta 10 arriba, y al final conseguimos terminar el mismo con una desventaja de 6 puntos. Aquí ya se estaba cuajando la denigrante actuación arbitral, con faltas un poco rigurosas y jugadores nuestros ya muy cargados de ellas, creo que llegamos a estar nosotros con 14 faltas y ellos con 5 o 6, y juro que el partido para nada fue duro ni mucho menos, que es lo que molesta, ya que si fuese un partido en lo que estuvieramos duros (como contra el Muñeco la semana pasada, o cualquier jugado contra el Palma Canaria o Arafo), pues lo admitiría, pero no, no fue el caso.
 El segundo cuarto, nos fue algo mejor, sólo lo perdimos de 2, pero cada vez que intentábamos acercarnos al equipo de Guamasa, salía don Pimpón y su muñeco y se inventaba algo, y digo inventar literalmente. En este cuarto llegamos a ir perdiendo de 16 puntos, nada más y nada menos. Destacar el gran acierto del equipo local en el tiro, sobretodo en el de tres puntos. Parece que nos tienen cogida la medida a tirar de tres madre mía que dos partido seguidos llevamos, impresionante de verdad. 
   Pues eso, ahora hablaré de este cuarto un poco del arbitraje, no mucho que tampoco queda muy ético criticar a estos personajes de la farándula baloncestística. Lo que ayer se vivió en Guamasa fue muy muy feo. Sinceramente, no le deseo a ningún equipo, los que ayer nos sucedió a nosotros. No somos un equipo que seamos fuerte mentalmente, me explico, cuando hay alguna decisión muy rigurosa pues nos vamos un poco del partido y nos cuesta bastante volver, y si ya ocurre lo de ayer que son decenas de ellas pues apaga y vamonos. Si fuesemos mentalmente fuerte y no nos importa estas decisiones y supieramos seguir ahí el partido se hubiera podido ganar, pero como comento, este puede ser un defecto nuestro, y no creo que seamos los unicos, que cuando nos pitan descaradamente en contra pues nos vamos. Los que no visteis el partido estareis diciendo ya: ¡Estos de Santa  Úrsula ya se están quejando de mala manera, como si fueran los únicos a los que le pitan mal!, pues bien señores siempre hay partidos que el arbitro puede ser casero, o tener decisiones muy confusas, pero es que ayer, ¡dios mio!. Para muestra un botón. Os pongo en situación, una jugada en que ellos tiran un triple y se lo cascan, nuestro defensor intentando llegar a taponar el triple le puede tocar la muñeca al tirar (¡puede!, yo creo que no la tocó, pero bueno pongamos que sí), el arbitro da validos los 3 puntos, logicamente, y pita falta, que puede ser. Pues bien, en vez de dar tiro libre adicional, ¡le da dos tiros!, porque dice que la falta fue posterior, ¡¿Pero como va a ser posterior?!, y de esta pasaron unas cuantas, de tiro encestado y falta, pero en vez de ser 2+1, es un 2+2, ¡denigrante!. Otra cosa es la repetición de los tiros libres, ellos fallaban tiros libres y volvían a tirar porque un jugador había entrado antes de tiempo, nosotros llegamos a tirar tiros libres, y no valían (y encestados), porque nosotros habíamos entrado antes de tiempo. Otra situación rocambolesca, el salto inicial lo ganan ellos. El segundo cuarto lo sacamos nosotros, el tercer cuarto y ellos, y el cuarto ¡Ellos de nuevo!, y vuelvo a jurar que no hubo lucha en ningún momento. Otra puyita de los árbitros. Nosotros dando ánimos en el banquillo, hablando entre nosotros, un jugador nuestro comenta que una falta que hicimos esta bien echa, que fue una falta de hombres, unas palabras lícitas en un momento intenso de juego en una conversación entre jugadores del banquillo. Pues viene el señor colegiado y nos amonesta por decir esto, ¡Pero que santos coj... tiene, en vez de dedicarse a pitar, se fija más en nuestras conversaciones que en las jugadas!, y así podría seguir hasta escribir tantos caracteres que podría petar el String de este Area de Texto (comentario un poco friki, lo se).
   Bueno que al final perdimos el cuarto de 2, nos íbamos 8 abajo en el descanso (41-33).
   El tercer cuarto sabíamos que el partido deberíamos ganarlo en la cancha contra 7 jugadores (los 5 del Adareva y los 2 árbitros), salimos muy mentalizados, llegamos a ponernos a 1 puntito, pero otra vez los jugadores sexto y séptimo del Adareva hicieron muy bien su labor, y no nos dejaron ponernos por encima, faltas a doquier que conllevaban al bonus y en los tiros libres estuvieron muy acertados el equipo local. Creo recordar que en todos los cuartos, antes de los 5 minutos ya estabamos en bonus, y vuelvo a repetir que sin ser duros ni mucho menos, llegamos a defender, como por ejemplo como la semana pasada, y hubieran suspendido el partido por falta de jugadores visitantes para disputarlos por las faltas. Al final logramos un objetivo impuesto por nuestro entrenados, recortar 5 puntos.
   El último cuarto empezó raro, y se volvieron a distanciar por el tiro exterior. Nosotros conseguimos igualar el partido a falta de pocos minutos, pero ¡amigo!, ¿quien salio al rescate del equipo local?, ¡claro que si, los arbitro!, no nos dejaron en ningun momento poder ponernos por encima del Adareva, y al final perdimos 81-74, con una técnica pitada casi al final y demás.

PUNTOS CLAVES:

  La diferencia de efectivos de ambos equipos. Si un equipo juega con 5 y otro con 7, va a ser muy complejo ganar, y más si esos 2 de diferencia son los que parten el bacalao. Voy a decir más, uno de los arbitros era muy amigo del equipo local, tan amigo que antes (hace muy muy poco) jugaba con ellos, ¡¡¡¡¡Como se permite que un jugador que ante jugaba con esos compañeros, o gran parte de ellos, pueda pitarles!!!!!

  Su acierto en el tiro exterior, tiraron muy bien de 3 puntos, hay que reconocerlo.


JUGADORES:

7 - Peyo: Otra vez cargado de faltas, se vio muy limitado, fallo numerosos tiros de 3, pero al final metió uno que daba vida a la posible remontada, siempre truncada por el arbitraje.
8 - Amasay: Peleó debajo y aportó lo suyo, pero como todo el equipo muy desmotivado por culpa de la labor arbitral.
9 - Román: El mejor del equipo, parece que el cheque se le ingresó esta semana y rindió como nadie. 29 Puntos, y manteniéndonos en todo momento en el partido.
10 - Eduardo: Jugó poco y estuvo muy desacertado, se le vio con ganas.
11 - Juanje: Mejor que la semana pasada, hizo sus puntitos determinantes para nunca irnos en el marcador, y supo sacar faltas. 
13 - Victor: Uno de los jugadores que estuvo más frio de cara al dueto arbitral. No le afecto, de cara al exterior, nunca las decisiones y siempre animaba para intentar cambiar la dinamica del partido, estuvo muy bien en las recuperaciones de balón.
14 - Gerardo: Un poco perdido en ataque, de cara al aro, porque en los rebotes otra vez estuvo magistral, 8 en defensa y 6 en ataque.
22 - Isaac: Desaparecido, tiene problemillas fisicos, y no jugo al 100%. No jugó mucho, y estuvo desmotivado por el arbitraje. Se jugó un triple para empatar cuando quedaban menos de 2 minutos que no tocó ni aro.
77 - Pimo: Si le hubieran dejado a los dos arbitros para charlar amigablemente sobre las decisiones de estos, creo que les hubiese convencido de que lo suyo no es el baloncesto y que no se les ocurriera pitarle más. Metió un triple en los últimos minutos que dieron un halo de esperanza.
88 - Joaquín: Un tío tranquilo donde los haya, que fue incordiado por las decisiones arbitrales. Le pitaron un par de faltas en contra, que no se de donde las sacaron.

Ahora os toca comentar lo que querais ...

33 comentarios:

  1. y como puede ser que jugadores sancinados puedan jugar los partidos sin haber cumplido la sanción? Y os quejáis? Con dos huevos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! alucinante jajajajajajajjajajaja

    ResponderEliminar
  2. el santa ursula no se caracteriza por su juego limpio y deportivo precisamente asi que menos quejarse y dar merito al adareva que les gano y punto.los arbitros que de los que tanto se quejan son de la federacion que permite seguir jugando a un jugador con sancion por cumplir,y felicitar a todos los equipos que aun pudiendo recurrir los partidos contra ustedes por alineacion indebida no lo han hecho,eso es ser deportivo y a jugar,que es lo que se hace en estas categorias.

    ResponderEliminar
  3. Uyuyuyuyuuyyy, yo de este rencor no me había percatado. Al parecer hay mucho 'Anónimo' que habla de forma sectarista en contra de nuestro club. Esta bien esto del blog, se entera uno de cuanta envidia hay suelta por la isla.

    PD: A los anónimos, sería adecuado que dijesen su nombre, y no se escondieran detrás de un ordenador. De todas formas, de momento, nunca censuraré mensajes aunque sean anónimos, hay que acatar las críticas y opiniones aunque sean infundidas desde el desprecio ajeno.

    Un saludo =P

    ResponderEliminar
  4. C.B. Adareva go,go,go,go! y quiten esa musica x dios.......

    ResponderEliminar
  5. Felicitar al adareva (Y A SUS AMIGOS)por su partido.También quiero comentar que los jugadores del s.ursula no pusieron toda la carne en el asador, de hecho creo que el partido lo perdimos nosotros ( con una ayudita de los....)pero nos enfrascamos en los dos primeros cuartos y luego desaparecimos haciendo una guerra individual fijándonos más en la actuación arbitral que en nuestro propio juego. Sin nada más que comentar. Un saludo a todos los que estáis por ahí...
    Un jugador del Santa Úrsula.

    ResponderEliminar
  6. el santa ursula,,necesita a alguien como yo! un mvp,30pto,15rbt,10asis.....

    ResponderEliminar
  7. Hola, soy Isaac, el que escribe los comentarios de sanción es jugador del Arafo. Ya ha escrito hace algunos años en otra pagina web de otro equipo de otra categoría echando mierda también. No me hagas hablar más y si tienes algún problema vete a la federación y te quejas, hazlo donde debes, no hablando en todas la webs como un acomplejado, fantasma. En tu sangre no hay sangre de jugador, ni en la sangre de tu sangre...

    ResponderEliminar
  8. siguen segundo estan dentro de los playoff....nosotros no vamos a perder por el santa ursula para que se salve ni de coña!! nos enfretaremos de nuevo! no creo que santa ursula gane en playoff. ;)

    ResponderEliminar
  9. santa ursula perdio con "C.B. Adareva " pedazos paquetes,,,si ese equipo es una murga! muchos jugoones y pierden con equipos flojos?

    ResponderEliminar
  10. JAJAJA, me da risa los comentarios de Isaac, eres un fustrado y un rencoroso en contra del Arafo, ¿será por que has perdido contra ellos en tu casa los dos últimos años?, y a lo mejor este año te puedes quedar otra vez fuera de los play-off. El Arafo ganó en Buenavista y está empatado con ustedes en la segunda plaza, y todavía está por resolver tu alineación indebida, ¿tienes miedo?, jajaja, échate un vaso vino por ahí y tómatelo con calma.

    ResponderEliminar
  11. Pero si a mí el Arafo me cae bien y todo, lo que no me gusta es gente que cree que sabe más que lo demas...tú por ejemplo. No te escudes con el equipo del Arafo, es solo a tí a quien me dirijo. Esto es entre tú y yo. Y mira, las derrotas del Arafo la verdad, no me dejan dormir , quizás tenga que ir al psicólogo. "Un beso pa tí, mi amol"
    Isaac

    ResponderEliminar
  12. vayan a "enemigos intimos" vivaaa la estebannnnnn....por santa ursula maatoooooooooooo,ajajajaja

    ResponderEliminar
  13. Pero los del Arafo se creen que le van a ganar al Muñeco??, jajaja, apaga y vámonos, jajaja.

    ResponderEliminar
  14. Primero he de decir al rebenque que está dando el coñazo con la alineación indebida, que eres un ignorante aparte de tonto.

    Antes de hablar uno debe informarse, a nuestro club no se nos ha informado de sanción ninguna. Cuando nos la notifiquen la acataremos, nos debemos dar por informados una vez que dicha sanción la recogemos en nuestro buzón de la federación. Es a partir de ahí cuando hemos de acatar dicha sanción no antes, tolete.

    ResponderEliminar
  15. Las sanciones se notifican en las resoluciones de la federación y una vez publicadas deben ser acatadas a no ser de que sean recurridas.

    ResponderEliminar
  16. ESTAS EQUIVOCADO, HAN DE SER NOTIFICADAS, LA WEB DE LA FEDERACIÓN NO ES UN BOC O UN BOE.

    ResponderEliminar
  17. Las sanciones las notificamos por fax y, si no pudieramos por esta vía, lo hariamos por correo electrónico. En cuanto podamos, ya les comunicaremos lo que proceda con respecto a esta sanción.

    ResponderEliminar
  18. Trakilos,sin prisa......jajajajajajajaja,esto ai q es adulterar una competicion,a favor del macarra de turno

    ResponderEliminar
  19. Hola a todos, veo que la cosa está caldeada .Primero me encanta la gente que siempre se cree que tiene la culpa,tanto de ganar como de perder, ellos ganan xq son buenos y pierden xq tienen un mal día.Aquí dejo el enlace para que quede clara la sanción, por si el correo y el fax de la federación no se arregla antes de acabar el año: http://www.fibtenerife.com/upload/Mas/Fallo%20Nº%2024.pdf

    Visto lo dicho por la federación puede ser que la sanción la tenga que cumplir en los playoffs o posible final a 3 , sería peor que haberlo hecho antes contra un equipo de peor nivel,cosa que pudiera suceder esta semana contra el abora ya que la federación lo comunicará justo esta semana.
    por último se salvaron por los pelos de quedar fuera del playoff ya que el radazul tiene orgullo y no jugandose nada ganó al muñeco

    ResponderEliminar
  20. Un fax puede llegar o no, un email puede llegar o no. Con lo que quiero decir que no son medios fiables, por lo que la notificación debe de realizarse de forma fiable, y hasta día de hoy ella se realiza a la hora de retirar la documentación pendiente en tu buzón de la federación.

    Independientemente de todo ello la persona que esta obsecionado con esto, le comentamos que presisamente esta semana tenemos que pasar por la federación y sí efectivamente nos entregan dicha sanción se acatará sin ningún tipo de problemas.

    Ah! sólo añadir a este señor, todavía hay liga y ustedes (Arafo) todavía teneis dos huesos que roer (muñeco de nieve y aDAREVA).

    El muñeco de nieve que también tiene opciones siempre que nosotros volvamos a pinchar.

    Y el ADAREVA, que como les toque el arbitro que nos pito a nosotros, el cual el año pasado jugaba con ellos. Den por perdido el partido, porque ellos juegan con seis.

    Este tío es un ser impresentable y los colores le pueden. En una zona las ve todas y en la otra está ciego.

    ResponderEliminar
  21. No hay partido que cumplir. Tal y como se ha puesto arriba en otro comentario, el partido de sanción lo tuvo que cumplir en su momento. La sanción vendrá ahora por alineación indebida del jugador, éllo significa dar por perdido el partido por un resultado de 20-0 y restarle un punto de la clasificación.

    ResponderEliminar
  22. ¿Es verdad éste último comentario que lo firma la Federación?

    ResponderEliminar
  23. los Domingos no hay nadie en la Federacion ;)

    ResponderEliminar
  24. encontré el IP del tolete, me viene dirección de Candelaria. Quieres que le joda el computer?

    ResponderEliminar
  25. la computadora no tiene la culpa! queden y a romperse uno al otro!!!!!!!,,,,

    ResponderEliminar
  26. La verdad que reflexionando un poco, como fastidiaría a unos cuantos que el partido de sanción lo cumpliera Isaac esta semana, no quiero ni pensarlo, en fin..., se ve que este jugador tiene muchos amigos por aquí.

    ResponderEliminar
  27. Este tema de la sanción tiene cola por lo que veo y ya es todo un culebrón.
    Ya nosotros merecimos subir una temporada por derecho y subieron otros que quedaron a mitad de tabla.
    Me sorprende la derrota del Santa Ursula ante el Adareva y más sabiendo que tenían que defender el segundo puesto.
    nosotros no pudimos hacer mucho contra el Radazul y eso que si les ganábamos teníamos vida para playoff. Pero la clave nuestra fue perder contra Teno y Ravelo.

    ResponderEliminar
  28. HAZTE UN FAVOR.COM28 de marzo de 2011, 12:11

    al parecer el cateto de arafo tiene razon ya que el mencionado jugador del santa ursula esta sancionado desde el 18 de noviembre tras el partido de radazul por una agresion. la resolucion del arriba firmante es real ya que la resolucion del caso es la Nº 24/2010-2011. Si esto es verdad que lo es yo solo me pregunto una cosa.¿Porque no lo ha cumplido de una vez y ya esta?.Vosotro sabreis lo que estais haciendo.Pero una cosa es cierta, si no tenia que jugar no haber jugado, y ahora no os quejeis si os quitan los puntos en la clasificacion, ya que si no lo sabiais, despues de que un jugador del arafo,ya hace bastante tiempo, lo denunciara por lo menos haberos informado. Aun asi espero que lo que se gane en las canchas no se quiten en los despachos.

    un saludo a todos aquellos que leen y escriben en los blog.


    P.D: SI QUEREIS LA RESOLUCION OS LA PUEDO MANDAR POR E-MAIL.

    ResponderEliminar
  29. Ufff,creo q algun equipo queya ha denunciado el tema en la federacion y que no sera el unico,seguramente le quiten alguna victoris.

    ResponderEliminar
  30. Han denunciado ya, confirmado, a Isaac y a Chiquitete por maltratadores de jugadores, el pueblo esta ahora contento, y la paz mundial se ha vuelto a restablecer...

    ResponderEliminar
  31. ¡¡¡Que vivan los denunciantes cobardes y Belen Esteban!!!

    ResponderEliminar