PARCIALES:
C.B. Adareva: 21 - 20 - 16 - 24 (81)
C.B. Santa Úrsula: 15 - 18 - 21 - 20 (74)
CRÓNICA:
El partido lo empezamos fríos muy fríos. A veces parece que hemos calentado dentro de un microondas. Me explico, Cuando saltamos a la cancha estamos con ganas y a simple vista parecemos calientes, pero cuando se van sucediendo los minutos esa costra de calor se desprende y vemos que en nuestro interior estamos bastante fríos, cómo una comida recalentada malamente al microondas que por fuera arde pero si le metes el tenedor ves que el interior sigue frío.
Quizás, deberíamos haber matado el partido en este primer cuarto, salir fuertes y acertados y habernos distanciado en el marcado lo suficiente como para no dejar protagonismo a los señores colegiados, que la de anoche fue su gran noche, una sinfonía de placer para ellos. Tenemos equipo para que el Adareva, que para nada desprecio, no nos hubiera mojado la oreja. Con un primer cuarto como el de la ida, estaría escribiendo otras líneas y no estas.
Pues eso, que el primero cuarto fue bastante malo, se llegaron a poner hasta 10 arriba, y al final conseguimos terminar el mismo con una desventaja de 6 puntos. Aquí ya se estaba cuajando la denigrante actuación arbitral, con faltas un poco rigurosas y jugadores nuestros ya muy cargados de ellas, creo que llegamos a estar nosotros con 14 faltas y ellos con 5 o 6, y juro que el partido para nada fue duro ni mucho menos, que es lo que molesta, ya que si fuese un partido en lo que estuvieramos duros (como contra el Muñeco la semana pasada, o cualquier jugado contra el Palma Canaria o Arafo), pues lo admitiría, pero no, no fue el caso.
El segundo cuarto, nos fue algo mejor, sólo lo perdimos de 2, pero cada vez que intentábamos acercarnos al equipo de Guamasa, salía don Pimpón y su muñeco y se inventaba algo, y digo inventar literalmente. En este cuarto llegamos a ir perdiendo de 16 puntos, nada más y nada menos. Destacar el gran acierto del equipo local en el tiro, sobretodo en el de tres puntos. Parece que nos tienen cogida la medida a tirar de tres madre mía que dos partido seguidos llevamos, impresionante de verdad.
Pues eso, ahora hablaré de este cuarto un poco del arbitraje, no mucho que tampoco queda muy ético criticar a estos personajes de la farándula baloncestística. Lo que ayer se vivió en Guamasa fue muy muy feo. Sinceramente, no le deseo a ningún equipo, los que ayer nos sucedió a nosotros. No somos un equipo que seamos fuerte mentalmente, me explico, cuando hay alguna decisión muy rigurosa pues nos vamos un poco del partido y nos cuesta bastante volver, y si ya ocurre lo de ayer que son decenas de ellas pues apaga y vamonos. Si fuesemos mentalmente fuerte y no nos importa estas decisiones y supieramos seguir ahí el partido se hubiera podido ganar, pero como comento, este puede ser un defecto nuestro, y no creo que seamos los unicos, que cuando nos pitan descaradamente en contra pues nos vamos. Los que no visteis el partido estareis diciendo ya: ¡Estos de Santa Úrsula ya se están quejando de mala manera, como si fueran los únicos a los que le pitan mal!, pues bien señores siempre hay partidos que el arbitro puede ser casero, o tener decisiones muy confusas, pero es que ayer, ¡dios mio!. Para muestra un botón. Os pongo en situación, una jugada en que ellos tiran un triple y se lo cascan, nuestro defensor intentando llegar a taponar el triple le puede tocar la muñeca al tirar (¡puede!, yo creo que no la tocó, pero bueno pongamos que sí), el arbitro da validos los 3 puntos, logicamente, y pita falta, que puede ser. Pues bien, en vez de dar tiro libre adicional, ¡le da dos tiros!, porque dice que la falta fue posterior, ¡¿Pero como va a ser posterior?!, y de esta pasaron unas cuantas, de tiro encestado y falta, pero en vez de ser 2+1, es un 2+2, ¡denigrante!. Otra cosa es la repetición de los tiros libres, ellos fallaban tiros libres y volvían a tirar porque un jugador había entrado antes de tiempo, nosotros llegamos a tirar tiros libres, y no valían (y encestados), porque nosotros habíamos entrado antes de tiempo. Otra situación rocambolesca, el salto inicial lo ganan ellos. El segundo cuarto lo sacamos nosotros, el tercer cuarto y ellos, y el cuarto ¡Ellos de nuevo!, y vuelvo a jurar que no hubo lucha en ningún momento. Otra puyita de los árbitros. Nosotros dando ánimos en el banquillo, hablando entre nosotros, un jugador nuestro comenta que una falta que hicimos esta bien echa, que fue una falta de hombres, unas palabras lícitas en un momento intenso de juego en una conversación entre jugadores del banquillo. Pues viene el señor colegiado y nos amonesta por decir esto, ¡Pero que santos coj... tiene, en vez de dedicarse a pitar, se fija más en nuestras conversaciones que en las jugadas!, y así podría seguir hasta escribir tantos caracteres que podría petar el String de este Area de Texto (comentario un poco friki, lo se).
Bueno que al final perdimos el cuarto de 2, nos íbamos 8 abajo en el descanso (41-33).
El tercer cuarto sabíamos que el partido deberíamos ganarlo en la cancha contra 7 jugadores (los 5 del Adareva y los 2 árbitros), salimos muy mentalizados, llegamos a ponernos a 1 puntito, pero otra vez los jugadores sexto y séptimo del Adareva hicieron muy bien su labor, y no nos dejaron ponernos por encima, faltas a doquier que conllevaban al bonus y en los tiros libres estuvieron muy acertados el equipo local. Creo recordar que en todos los cuartos, antes de los 5 minutos ya estabamos en bonus, y vuelvo a repetir que sin ser duros ni mucho menos, llegamos a defender, como por ejemplo como la semana pasada, y hubieran suspendido el partido por falta de jugadores visitantes para disputarlos por las faltas. Al final logramos un objetivo impuesto por nuestro entrenados, recortar 5 puntos.
El último cuarto empezó raro, y se volvieron a distanciar por el tiro exterior. Nosotros conseguimos igualar el partido a falta de pocos minutos, pero ¡amigo!, ¿quien salio al rescate del equipo local?, ¡claro que si, los arbitro!, no nos dejaron en ningun momento poder ponernos por encima del Adareva, y al final perdimos 81-74, con una técnica pitada casi al final y demás.
PUNTOS CLAVES:
La diferencia de efectivos de ambos equipos. Si un equipo juega con 5 y otro con 7, va a ser muy complejo ganar, y más si esos 2 de diferencia son los que parten el bacalao. Voy a decir más, uno de los arbitros era muy amigo del equipo local, tan amigo que antes (hace muy muy poco) jugaba con ellos, ¡¡¡¡¡Como se permite que un jugador que ante jugaba con esos compañeros, o gran parte de ellos, pueda pitarles!!!!!
Su acierto en el tiro exterior, tiraron muy bien de 3 puntos, hay que reconocerlo.
JUGADORES:
7 - Peyo: Otra vez cargado de faltas, se vio muy limitado, fallo numerosos tiros de 3, pero al final metió uno que daba vida a la posible remontada, siempre truncada por el arbitraje.
8 - Amasay: Peleó debajo y aportó lo suyo, pero como todo el equipo muy desmotivado por culpa de la labor arbitral.
9 - Román: El mejor del equipo, parece que el cheque se le ingresó esta semana y rindió como nadie. 29 Puntos, y manteniéndonos en todo momento en el partido.
10 - Eduardo: Jugó poco y estuvo muy desacertado, se le vio con ganas.
11 - Juanje: Mejor que la semana pasada, hizo sus puntitos determinantes para nunca irnos en el marcador, y supo sacar faltas.
13 - Victor: Uno de los jugadores que estuvo más frio de cara al dueto arbitral. No le afecto, de cara al exterior, nunca las decisiones y siempre animaba para intentar cambiar la dinamica del partido, estuvo muy bien en las recuperaciones de balón.
14 - Gerardo: Un poco perdido en ataque, de cara al aro, porque en los rebotes otra vez estuvo magistral, 8 en defensa y 6 en ataque.
22 - Isaac: Desaparecido, tiene problemillas fisicos, y no jugo al 100%. No jugó mucho, y estuvo desmotivado por el arbitraje. Se jugó un triple para empatar cuando quedaban menos de 2 minutos que no tocó ni aro.
77 - Pimo: Si le hubieran dejado a los dos arbitros para charlar amigablemente sobre las decisiones de estos, creo que les hubiese convencido de que lo suyo no es el baloncesto y que no se les ocurriera pitarle más. Metió un triple en los últimos minutos que dieron un halo de esperanza.
88 - Joaquín: Un tío tranquilo donde los haya, que fue incordiado por las decisiones arbitrales. Le pitaron un par de faltas en contra, que no se de donde las sacaron.
Ahora os toca comentar lo que querais ...
